Planeet X - Päikese leidlaps?
Kui
mõnele astronoomiahuvilisele jäi silma, siis selle aasta jaanuaris
avaldasid
Konstantin
Batjugin ja Mike Brown artikli, kus nad mudelarvutuste najal üritasid
tõestada, et meie Päikesesüsteemis äärealadel tiirleb seni
avastamata, üheksas planeet. Kuna Pluto planetoloogide poolt heideti
planeetide seltskonnast välja, siis on see siiski (vanamoodsalt)
tähistatav tähega X - 10, 10-s planeet, mille olemasolu igat masti
teoreetikute ja ka vandenõuteoreetikute poolt on ammu ennustatud
(Nibiru!).
Planeet
X -i astronoomid teleskoopidega veel tuvastanud ei ole. Sellest
hoolimata on senised tulemused üsna huviäratavad - need põhinevad
praegu 6 (lisandub vist lähiaegadel ka 7-s) Kuiperi vöö
väikeplaneedi liikumise anomaaliatel.
PS!
Mis Kuiperi vöö! - pigem Öpiku vöö - tegelikult ennustas nende
objektide olemasolu MEIE Ernst Öpik, kes oskas kõik enda ennustatud
asjad kellegi teise nime alla sokutada.
Need
objektid ise on küllaltki väikesed ja ei tohiks üksteist kõvasti
mõjutada, aga nende orbiitide periheelid on kõik
sarnaselt ühes piirkonnas ja matemaatiline mudel ennustab selle
puhul, et neil peab olema karjane - planeet X. Selle karjase mass
peab olema küllalt suur ( circa X korda, 10 korda suurem kui Maa).
Tundub,
et nende karjatatavate väikeplaneetide tiirlemisperioodid on
omavahel resonantsis, mis jälle viitab resonantsile planeedi X
tiirlemisperioodiga.
Viimased
uuringud on ka üsna jõudsalt kahandanud ruumipiirkonda, kust seda
planeeti võiks leida - nii 2000 ruutkraadi üle vaadata kusagil
Orioni tähtkuju kandis (jälle see Orion!).
Nii on hakatud juba (enne avastamist, mis võib ka olla kõigest hoolimata järjekordne ülespuhutud mull, mis varsti lõhkeb) rääkima sellest, et kuidas see planeet sinna sai, kui ta seal kusagil peaks olema, kus ta peaks olema.
Nii on hakatud juba (enne avastamist, mis võib ka olla kõigest hoolimata järjekordne ülespuhutud mull, mis varsti lõhkeb) rääkima sellest, et kuidas see planeet sinna sai, kui ta seal kusagil peaks olema, kus ta peaks olema.
Senine
pilt kosmosest, kus ringi uitavad peamiselt tähed ja nende vahel on
tühjus on täienemas.
Seal
peab ringi uitama üsna palju oma ematähtede poolt hüljatud
planeete.
See
praegu on küll jälle planeedisüsteemide arengu modelleerijate
arvutuste tulem, kuid küllap järgneb neile ka reaalseid vaatlusi ja
seesama planeet X võib olla esimene selline “hüljatud”
leidlaps...
Päikesüsteemi
algusjärgu modelleerijad (s.h. needsamad Brown ja Batjugin jpt.) on
ikka ja jälle leidnud, et mingist “stabiilsest”
planeedisüsteemist ei ole üldse mõtet rääkida. Päris alguses
oli see asi ikka üsna jube.
Planetoidide kaoses üritasid korda majja lüüa Jupiter ja Saturn ja praeguste mudelite järgi oleksid nad pidanud triivima vääramatult Päikesele lähemale, saavutades nn. “kuumade jupiteride” staatuse. Nimelt planeetide dünaamika mudelid näitavad koos seni avastatud eksoplaneetidega, et enamasti sellised gigandid triivivad oma ematähele (väga) lähedale ja jäävadki sinna, lüües aga platsi vahepeal puhtaks.
Planetoidide kaoses üritasid korda majja lüüa Jupiter ja Saturn ja praeguste mudelite järgi oleksid nad pidanud triivima vääramatult Päikesele lähemale, saavutades nn. “kuumade jupiteride” staatuse. Nimelt planeetide dünaamika mudelid näitavad koos seni avastatud eksoplaneetidega, et enamasti sellised gigandid triivivad oma ematähele (väga) lähedale ja jäävadki sinna, lüües aga platsi vahepeal puhtaks.
Nii
võinuks ka minna, kui Jupiteril ei oleks olnud abihiidu nimega
Saturn.
See
sattus Jupiteriga resonantsi - käivad vaidlused, millisesse, kas 2:1
või 3:2 resonantsi, ja see resonants pööras asjad ringi. Algul
ligines Jupiter koos Saturniga Päikesele, põhjustades Marsi
lähistel materjalipuuduse.
Seejärel
(pärast resonantsi tekkimist) hakkas Jupiter - Saturn süsteem
kaugenema Päikesest (jõudes praegustele kaugustele).
See
hüpotees kannab praegu “Grand tack” nime - suur loovimine siis.
Selle kõige käigus tekitas Jupiter igasuguste väiksemate planetoidide keskel kaose.
Selle kõige käigus tekitas Jupiter igasuguste väiksemate planetoidide keskel kaose.
Paljud
lõpetasid oma eksistentsi, maabudes otse Päikesel.
Selle kõige juures võis kaotsi minna ka planeet X, jõudes praegusele hüpoteetilisele kaugusele Päikesest.
Probleem on aga selles, et kui mõni selline planeet X mingitel asjaoludel üldse lennutataksegi kaugemale Päikesest (kus selliste tekkimiseks jälle ei ole piisavalt materjali), siis see äralend jääks viimaseks.
Selle kõige juures võis kaotsi minna ka planeet X, jõudes praegusele hüpoteetilisele kaugusele Päikesest.
Probleem on aga selles, et kui mõni selline planeet X mingitel asjaoludel üldse lennutataksegi kaugemale Päikesest (kus selliste tekkimiseks jälle ei ole piisavalt materjali), siis see äralend jääks viimaseks.
Tõenäosus
Päikese enda poolt ärapõlatud järglase maabumiseks kaugele ja
eksootilisele orbiidile on liiga väike.
Nii
jääb variant, et Päike ise on selle hüljatud eksoplaneedi üles korjanud
kusagilt planeetidevahelisest ruumist - niisiis võib planeet X olla
leidlaps, tõeline eksoplaneet meie Päikesesüsteemi tagaõues.
Seda
kõike arvestades oleks vähemalt minul üsna kahju, kui see X
jääkski teaduslikuks fiktsiooniks. Nüüd ei ole enam muud teha,
kui see X sealt Orioni tähtkuju seest üles leida.
Selle
planeedi näiv heledus on kindlasti väike - 25. nda tähesuuruse
kandis, aga meie praegustele teleskoopidele täiesti tehtav asi.
Millegipärast
prognoosin, et mingi selgus saabub juba selle aasta sees.
Iseküsimus, kui palju aega läheb selleks, et seda objekti, kui ta ka teleskoopi püütakse, uurima saaks asuda.
Kui tegemist oleks leidlapsega, siis oleks see vähemalt väga reaalne võimalus eksoplaneeti uurida, võrreldes ideega mingi teise tähesüsteemi juurde lennata (või mingi uurimisaparaat sinna lennutada).
2 Comments:
Olen sellest värgist juba mõnda aega lugenud (autoriteetsetest allikatest), paraku kaldun ise skeptikute hulka ehkki oleks ju igavesti tore kui veel üks planeet avastataks.
Ma mittespetsiaistina ei oska näiteks hinnata astronoomide buffimise tõenäosusi. NASA vist oli üsna skeptiline, väites, et eelmised 10 väidet X planeedi kohta on kõik osutunud blufiks.
Seda suurem oleks rõõm, kui nüüd tõesti midagi taga oleks.
Matemaatika (vist) on korrektne, 6-le KBO objektile lisandus 7-s, mis märtsi andmete põhjal peaks ka hästi klappima, uo3L91 nimeline asi nimelt.
Saturni mingite (ma ei täpsustunud väga) mõõtmiste tagajärjel peaks see objekt olema kaugel, s.t. periheeli lähedal see planeet praegu ei ole, pigem afeeli lähistel (kust avastada on seda raske). Näiteks kui Päike virutas ära mingi musta augu 10 massiga, võib asi väga huvitavaks kiskuda - gravitatsioonilised anomaaliad lõpuks ütlevad, et asi on seal, aga vaadelda pea võimatu ...
Postita kommentaar
<< Home